Конфликты интересов, выяснение отношений, непростые связи по линии руководство СНТ – рядовые члены нередко заканчиваются в суде. Попытка понять какова российская законодательная практика в вопросах, подобных тому, что может волновать каждого из нас.
А отношения с руководством СНТ — это ж может быть целая поэма. Вам никогда не приходило в голову, когда вы слышали фамилию нового председателя: кто этот человек, и откуда он взялся? А что такое собрание СНТ и почему оно проходит неизвестно где и как. И вот вам звонит соседка по даче и говорит, что теперь надо платить и за проезд, и за ремонт дороги, и за испражнения сторожей в приобретенный не известно по какой смете на ваши взносы биотуалет. А вы даже примерно не представляете, каковы же общие расходы на товарищество и откуда, кроме потолка, берется сумма взносов, которую настойчиво предлагают заплатить вам.
Оказывается, что все эти вопросы встают не только перед нашим товариществом. Это грабли, на которые рано или поздно наступают многие дачники. Так почему бы не подстелить соломки? Давайте попробуем не изобретать велосипед, а идти путем, давно и успешно пройденным нашими товарищами по товариществам? По ссылке — судебные решения по различным СНТ.
Итак, обычная ситуация. Закупив на рынке мясо и позвав друзей на шашлык, вы, подъезжаете к своему садовому «кооперативу» и обнаруживаете… что вам проезд к вашему участку запрещен, а электричество отключено. Что тогда делать? Оказывается, что найти ответ о цивилизованном выходе из подобной ситуации можно в ФЗ 66 и комментариях к нему.
Источник: http://lopasnyaplys.narod2.ru/
0 commentsвернуться к тексту новости
Добавление комментария
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.