По мнению ряда экспертов, один из самых вредных для здоровья стройматериалов – минеральная вата. Минвата используется для тепло- и звукоизоляции жилых помещений повсеместно. Некоторые эксперты считают, что входящие в ее состав компоненты – минеральные волокна, связующие их смолы, уменьшающие влаговпитываемость пропитки – вызывают у людей серьезные болезни дыхательных путей, глаз, кожи. Ассоциация российских производителей теплоизоляции настаивает на безопасности своей продукции. Строители, тем не менее, продолжают использовать этот теплоизоляционный материал, вызывающий столько споров. А чиновники даже не пытаются разобраться в том, подвергают ли опасности свое здоровье жители минераловатных домов. 
На данный момент на российском рынке можно купить минвату различных производителей. Их множество, в том числе российские и украинские заводы, производство минеральной ваты налажено в Железнодорожном, Кстово, Харькове и других городах. Встречается разные виды минваты: фольгированная, то есть с фольгой, акустическая минеральная вата, кроме того, различные изделия из нее – прошивные маты, теплоизоляционные шнуры, сэндвич панели, плиты, цилиндры, также она продается в рулонах (рулонная) и т.д. Минеральная вата производится разных размеров и плотности.
Однако многие зарубежные, да и российские строительные компании отказываются от утепления минватой своих объектов. Во-первых, из-за широкого распространения и удешевления утеплителей-конкурентов (силикатное волокно, вспененный пенополистирол, пенополиуретан, пенополиэтилен и др., а также изоляции на основе растительного сырья), а во-вторых, из-за вреда, по их мнению, наносимого минеральной ватой экологии и здоровью людей.
Минвата – аромат смерти?
Про опасности человеческому здоровью и окружающей среде от минеральной ваты начали спорить и писать сравнительно недавно. Ранее считалось, что минвата как утеплитель вполне безопасна, экологична и негорюча. И эти качества компенсировали то, что цена минваты выше, чем у некоторых других теплоизоляционных материалов. Но сейчас ряд экологов, врачей, строителей начали утверждать, что безопасность минваты, мягко говоря, преувеличена. По их мнению, входящие в состав волокон канцерогенные составляющие, а связующим материалом является фенолформальдегидная или меламиноформальдегидная смола, выделяющая свободный формальдегид, а также фенол – высокотоксичные вещества, по сути, являются для человеческого организма ядами.
Производители минеральной ваты со своей стороны утверждают: фенолформальдегидное связующее, используемое в технологическом процессе, находится в минеральной вате в малом количестве и в так называемом связанном, полимеризованном состоянии, не представляющем угрозы для человека при соблюдении установленных правил монтажа и применения. Подтверждением этому, заявляют они, являются действующие сертификаты СЭЗ и другие экологические сертификаты, полученные после испытаний материалов в Роспотребнадзоре и иных контролирующих организациях.
Однако глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко очень настороженно относится к минераловатному утеплителю. «К минеральной вате должны применяться все требования, которые к ней предъявляются. Если нарушается элементарная технология при ее изготовлении и нарушаются регламенты при строительстве, то использование таких материалов может привести к очень серьезным последствиям для здоровья, – рассказал Онищенко в интервью «Независимой газете». – Человек переезжает в новую квартиру, у него возникают головные боли, скачет давление, он не может места себе найти. Когда мы начинаем проверять, в отделочных материалах находим много нарушений технологии – выделение тех же формальдегидов. Доходит до того, что даем предписание все содрать и заново переделать. Но это тогда, когда человек пожаловался. А большинство не жалуются».
По словам медиков, фенол очень быстро впитывается в даже неповрежденные участки кожи тела человека. Почти сразу же после попадания вещества в организм, фенол начинает воздействовать на мозг, вызывая кратковременное возбуждение, а, возможно, и паралич дыхательного центра. Даже мизерные доли этого компонента вызывают у человек кашель, головную боль, тошноту, упадок сил. Более серьезное отравление может привести к обморокам, нечувствительности роговицы, судорогам, онкологическим заболеваниям. У людей, долгое время проживающих рядом с источником фенола, могут рождаться дети с физическими и умственными недостатками.
Что касается формальдегида, то по данным ряда экспертов, ссылающихся на проводимые исследования, некоторые образцы минваты могут выделять до 0,02 мг этого компонента на квадратный метр поверхности плиты в час. С учетом того, что в жилом помещении достаточно много других источников этого высокотоксичного вещества (древесностружечные плиты, фанера и др.), а также учитывая поступление его из уличного воздуха, предельно допустимая концентрация (0,05 мг/м³) формальдегида может быть превышена в несколько раз.
«Фенолы, грязь, пыль наносят удар по микроэкологии организма человека, уничтожая полезные микроорганизмы. Нарушается биоценоз, как следствие, возникают многочисленные воспалительные процессы, – утверждает доктор медицинских наук, профессор, гинеколог, специалист по репродуктивному здоровью, ведущий научный сотрудник ЦКБ РАН Евгений Жаров. – В результате 20% супружеских пар в стране бесплодны, 10-15% родов – преждевременные, растет число пороков у новорожденных, перинатальная смертность».
Экологи, проводившие экспертизу в Московской области, рядом с заводом, принадлежащим крупной известной компании, заявляют: запах, распространяемый предприятием, резкий и неприятный. А произведенные ими замеры почвы и воздуха показали высокую концентрацию токсичного фенола. По их словам, у некоторых сортов минваты, особенно дешевых, можно явственно унюхать мерзкий и ядовитый аромат, напоминающий запах аммиака.
Кстати, на заводах, производящих минвату, рабочие обязаны регулярно проходить медосмотры, в первую очередь у отоларинголога, дерматолога, пульмонолога, окулиста. Чаще всего у работников, пренебрегающих мерами безопасности, встречаются заболевания кожи (дерматит) и переднего отдела глаз, поражения верхних дыхательных путей (ринит, фарингит, ларингит). В США и Европе проводилось изучение смертности среди рабочих предприятий по выпуску минваты и стекловолокна. Некоторые исследователи якобы выявили тенденцию роста заболеваемости раком легких: чем дольше человек проработал на производстве минваты, тем выше вероятность получить этот неизлечимый недуг.
Мы попросили прокомментировать эти результаты Дмитрия Виноградова, врача-пульмонолога, доцента МГМУ им. Сеченова – по его мнению, существует установленная связь между онкологическими заболеваниями и большими дозами фенола, впитываемого в организм человека.
«Микрочастицы, выделяемые при старении и разрушении минваты, оседают в легких и являются аллергенам, ведущими к образованию дерматозов, обструктивных и хронических бронхитов, бронхиальных астм и других заболеваний. Последние исследования подтверждают, что возможно и развитие онкологических заболеваний», – утверждает Виноградов.
И в воде не тонет, и в огне не горит?
Медики считают, что особую угрозу минеральная вата представляет для дыхательных органов человека: волоконная пыль, попадая в легкие и задерживаясь там, может стать причиной различных заболеваний. Все зависит от размера и формы волокон. По их мнению, наибольшую опасность имеют частицы толщиной менее 3 и длиной более 5 микрон. Кстати, это касается не только минваты, но и асбестового волокна, в меньшей степени стекловолокна – источников мельчайших крупиц, попадающих в дыхательные пути и не выталкивающихся обратно потоками выдыхаемого воздуха.
Ситуацию усугубляет то, что минеральная вата обладает повышенной влаговпитываемостью по сравнению с большинством альтернативных утеплителей. Если использовать этот материал в районах повышенной влажности и значительных перепадов температур, то теплоизоляционная эффективность минваты снижается. Через два-три сезона – сильного намокания, замерзания, высыхания – волокна ломаются и превращаются в труху, выдуваемую ветрами как внутрь помещения, так и наружу. Например, по некоторым подсчетам, из девятиэтажного здания серии 90 с площадью утепления до 1500 м² за 25 условных лет эксплуатации потоки воздуха вынесут из-под обшивки примерно 1875 кг волокнистой пыли.
Если данное утверждение верно, то это не только увеличивает теплопроводность минваты, но также может способствовать усилению канцерогенного воздействия на окружающую среду. Согласно последним исследованиям, результаты которых находятся в общем доступе в Интернете, при длительной эксплуатации плит, матов, сэндвич панелей из минваты плотностью 74 кг/м³ теплопроводность увеличивается в 2,8 раза, плотностью 156 кг/м³ – в 1,9 раза. А обдувающий ветер скоростью до 0,7 м/сек увеличивает теплопроводность минеральной ваты на 60%. Соответственно, вес минваты уменьшается. Таким образом, коэффициент теплопроводности минваты зависит от срока ее эксплуатации.
Часто слышны мнения о том, что перечисленные свойства и характеристики минваты также приводят к тому, что внутри стен образуется благоприятная среда для грызунов, плесени, грибков, гнилостных бактерий. У людей, проживающих помещениях вблизи таких очагов, могут возникать удушье, кашель, аллергия.
Производители минеральной ваты утверждают, что их продукция не горит (минеральные волокна, из которых состояит изоляционный материал, не горят) и поэтому безопасна. Противники минваты уверены, что это, мягко говоря, лукавство (ведь в плитах используются связующие вещества – легковоспламеняемые формальдегидные смолы). Также не следует забывать, что при выпуске плит, матов и сэндвич панелей применяются различные органические добавки для уменьшения влаговпитываемости материала, которые могут повышать пожароопасность материала. Более того, огонь разжигают потоки кислорода, проникающие между волокнами к очагу воспламенения. Свидетели таких пожаров утверждают, что стекловата и минвата горят как солома, создавая такую высокую температуру, что струи воды из пожарных бранзбойдов испаряются в воздухе, не долетая до огня. Эксперименты по горючести некоторых материалов мы планируем провести в ближайшее время и представим результаты на суд читателя.
Стоит ли бить тревогу по поводу минеральной ваты?
С одной стороны, в нашей стране очень мало взрослых и вполне здоровых людей, никогда не живших в помещениях утеплённых при помощи изоляционных материалов на основе минеральных волокон. Однако, люди, знакомые с ситуацией, говорят, что проблема опасности минеральной ваты, применяемой в качестве утеплителя при строительстве жилых и офисных помещений, вызывает серьезное беспокойство в западных странах. Рабочих, имеющих дело с этим утеплителем, техника безопасности обязывает использовать герметичную спецодежду, включающую респираторы, очки и перчатки. Многие зарубежные экологи жестко выступают за то, чтобы вообще запретить производство и использование опасных стройматериалов.
В России же эта проблема обсуждается мало, а некоторое время назад о ней молчали совсем. Даже сегодня любой открыто публикуемый материал, подвергающий сомнению абсолютную пользу любого широко распространённого продукта вызывает жесткое продиводействие со стороны производителей. Государственные органы считают требования о запрете широкого использования минваты в качестве теплоизолятора слишком преувеличены и необоснованы. Чиновники всего лишь рекомендуют не использовать минвату в свободном виде – во избежание загрязнения окружающей среды химическими волокнами. Производители минваты утверждают, что их продукция абсолютно безвредна. Тревогу бьют некоторые врачи, экологи, лидеры общественных организаций, считающих минеральную вату потенциально канцерогенным материалом. Но, как, например, несмотря на доказанный вред здоровью от табачной продукции – сигареты до сих официально разрешены к продаже и использованию, так и любой другой товар, за которым стоит чья-то финансовая выгода, очень вряд ли будет в скором времени честно и непредвзято изучен или его использование ограничено законодательно.
Кто прав в этом споре, пока трудно сказать, пока не будут проведены масштабные, независимые, компетентные исследования, результаты которых будут обнародованы. Такие исследования необходимы. Они могли бы либо успокоить тех, кто уже утеплил свое жилище минватой. Либо принести массу проблем тем, кто занимается производством этого материала.
Мы ни в коем случае не призываем вас отказываться от применения того или иного материала и не агитируем за использование какого-то другого – мы лишь ставим вопрос, требующий ответа: насколько безопасны стройматериалы, окружающие нас? Мы не утверждаем, что возможный вред непременно является неизбежным и приглашаем специалистов высказать своё мнение по этому вопросу на страницах этого сайта.
Данная статья отражает точку зрения автора, которая может не совпадать с мнением редакции сайта.
29 комментариеввернуться к тексту новости
#1Александр14.02.2011, 7:12 пп
в 90-х бывал в г. Железнодорожный. там находился комбинат по производству минваты. Ппокупал для стройки минвату. Меня тогда удивило как она горит на площадке где складируется. хотя все утверждают, что она не горючая.
#2Plotnik17.02.2011, 12:48 пп
Вот история. Было это в 90х годах. Наше РСУ 2 занималось ремонтом домов в Тимирязевском районе. Оно занималось прекладкой трубопроводов и их изоляцией. По изоляции работало несколько звеньев, в основном они изолировали минватой трубопроводы. Одно из звеньев состояло из семейной пары. Работали они по договору за квартиру. Проработав 3 года, получили долгожданную квартиру. Увольняться не стали — по тем временам им хорошо платили, гасторбайтеров еще не было. Всё бы хорошо, но через месяц как они получили квартиру умирает муж от рака легких. Жена уволилась и судьбу я её не знаю. И еще водитель, возивший из Железнодорожного минвату, тоже умер от рака легких в те же года. Может это и совпадение…
#3Юрий23.02.2011, 8:11 пп
Спасибо за содержательную и своевременную статью!
Я как раз думал, чем утеплять мансарду. Теперь ни за что не буду минватой. Правильно ли я понял, что и изовер, и ветонит относятся к этой группе утплителей — может, кто поможет?
#4Антон28.02.2011, 9:01 дп
На данный момент на российском рынке можно купить минвату – Роквул (Rockwool), Урса (Ursa), Кнауф (Knauf), Изовер (Isover), а также минеральную вату Технониколь. Вся она,как мне кажется изготовлена по одной похожей технологии. И на здоровье влияет одинаково.
#5Александр28.02.2011, 9:56 дп
Уважаемые господа! Вы многократно преувеличиваете опасности. Куда вреднее дышать воздухом на улице или пользоваться дешёвой косметикой! Сложилось впечатление, что вы вообще не понимаете, как именно используется утеплитель в строительстве. Если дом каменный, построен грамотно и соблюдены все строительные нормы — ни один человек не имеет воздушного контакта с утеплителем!!! Утеплитель как бы находится внутри утепляющей «воздушной подушки» и с определённой долей приближенности, можно даже сказать, что эта подушка герметична по отношению к внешним пространствам. Как вы себе представляете воздействие минеральных утеплителей на человека, если вата скрыта внутри относительно герметичной конструкции?! Понимаю, к чему вы клоните, вата — устаревший материал, на рынке полно современных, более дорогих. Но мы вот используем минвату много лет и не припомню чтобы от этого кто-то заболел или тем более умер! То что вы перечислили — Ursa, Rockwool, Isover, Knauf — всё это утеплители высочайшего качества, не наносящие вред ни человеку, ни окружающей среде и чаще всего превосходящие по своим свойствам все чудодейственные технологии. Говорите не использовать минвату? А о том, из чего складывается цена квадратного метра, вы не задумывались?
Александр, строитель с 40-летним стажем.
#6Александр28.02.2011, 4:02 пп
очень сомнителен ваш опыт работы в строительстве. вот вы пишите 1) «Утеплитель как бы находится внутри утепляющей «воздушной подушки» и с определённой долей приближенности, можно даже сказать, что эта подушка герметична».
утепление их минваты всегда должно вентилироваться.
2) «скрыта внутри относительно герметичной конструкции»?!
вы просто не знаете технологию строительства. да и про точку росы вы наверное не чего не слышали. и что точка росы как раз приходится на слой из утеплителя и если он «воздушный» как минвата то там образуется конденсат которому надо дать куда то выйти.
Александр не морочьте себе голову посмотрите чертежи в учебнике по технологии строительства. если они у вас остались.
#7Александр28.02.2011, 4:07 пп
ЗЫ. да и в ценах вы что то напутали. не буду рекламировать другие утеплители но применяя минвату вы увеличиваете стоимость строительства.
#8Дачник01.03.2011, 8:33 дп
С утра в почте обнаружил ссылку http://www.ng.ru/health/2011-03-01/8_onkology.html. Пришла она от моей знакомой из Подольска. Комментариев не было. Недавно она похоронила мужа, отставного военного. Умер он от рака легких. Построил сам на дачном участке каркасный дом.
#9Юрий01.03.2011, 10:20 дп
Спасибо Антону за ответ. Теперь буду внимателен на строительном рынке. А есть ли какая-то реальная и более безопасная для здоровья и экологии альтернатива минеральной вате?
Кстати, сегодняшняя статья в Независимой меня окончательно убедила в том, что надо вообще быть щепетильнее при выборе стройматериалов. Жаль, что сложно найти доступным языком изложенную информацию по этим вопросам
#10Дачник01.03.2011, 11:16 дп
Помните «меня волнует Гондурас. А ты его не чеши». строительный материал тот хорош который долговечен (М-ХХХ) где «М» морзостойкость «ХХХ» циклы замерзания и оттаивания в разах а не в годах. есть еще куча параметров. например у половой плитки есть такой показатель как стираемость. для утеплителя это теплопроводность. чем меньше тем лучше. а вот пожароопасность тоже хороший показатель. только вы берегитесь от пожара, в смысле не «чешите Гондурас». но случается и пожары. вот минвата в этом и опасна вроде не горит. а если при пожаре возникнет большая температура то минвата будет гореть с еще большей температурой появится такой эффект как генерация тогда все сгорит даже мелкие металлоконструкции.
#11Дачник02.03.2011, 10:40 дп
да вот что делает с миром минвата можно сказать что её придумали пришельцы, чтоб уничтожить землян.
#12Дачник28.03.2011, 6:57 дп
Вот еще одна напасть. Мыши в минвате. http://www.youtube.com/watch?v=cExKucBxvGU
#13Александр28.03.2011, 7:04 дп
Медики о влиянии минваты на здоровье http://www.drugme.ru/blog/post/view/26426/
#14Интересующийся23.04.2011, 7:09 пп
Дачник28.03.2011, 6:57 дп
Вот еще одна напасть. Мыши в минвате. http://www.youtube.com/watch?v=cExKucBxvGU SaveFrom.net
Так если эти твари там водятся то значит все хорошо и экологично ;)? Было б там плохо ни за что не полезли и не плодились бы.
#1500704.05.2011, 5:58 пп
короче — кому-то минеральная вата очень мешает. вот и заказушные тексты появляются, потом еще за уши притягиваются всякие левые темы и тэдэ и тэпэ
#16Александр12.05.2011, 4:28 дп
«Хоть Земля и стоит на трех китах, и Солнце крутится вокруг Земли». А как не крути, минвата по любому вредна.
#17Таня14.05.2011, 8:25 дп
Наш дом в г Клин утеплили минватой совершенно негерметично. плиткой тоже не облажили. У большинства жителей начинаются проблемы с дыхательной системой. Жуть!!!!!!!!!!!!!!!
#18Александр06.06.2011, 5:34 дп
Цитата: «Данная статья отражает точку зрения автора, которая может не совпадать с мнением редакции сайта».
Автора — в студию!!!
Кто автор? Пока статья не подлисана — автор: редакция сайта.
#19admin09.06.2011, 8:29 дп
Александр, это личный сайт, подписана статья автором, редакцией или никем — никакой разницы, с точки зрения законов — это мнение владельца сайта как потребителя (см. ГК РФ). У вас есть опровержение? — Присылайте, рассмотрим, опубликуем, хоть никто и не обязан этого делать на личном сайте.
В самой статье вообще почти нет умозаключений автора (которые российскме законы разрешают ему делать, причём спокойно называя даже торговые марки), там приведены ссылки на программы НТВ, Первого канала, высказывания главы Роспотребнадзора Онищенко, врачей и просто опрошенных специалистов. И все, кто пытается спорить с автором — воюет с ветряными мельницами, ведь вся суть материала в простой сборке выводов и цитат, уже опубликованных ранее ведущими СМИ. Но мы понимаем, что вы считаете именно этот сайт очень влиятельным — и это правильно, так оно и есть.
#20Александр19.07.2011, 12:28 пп
admin
Так вы это написали, про автора то.
Личный сайт Алексей Страхова, воюющего с ватой?
#21Артем09.08.2011, 5:11 дп
Довольно интересная статья. В отрывках фильмов кот. показкны конечно нагнали жути — ФЕНОЛЫ, ФОРМАЛЬДЕГИДЫ, СМЕРТЬ, УЖАС.
А проблема то в элементарном разгильдяйстве и халтуре.
В сюжете где показан дом облицованный системой вентилируемого фасада (плиткой)- человек ПАЛЬЦАМИ , через щель м/у плитками смог оторвать кусок минваты!!!!!! Налицо грубейшее нарушение технологии строительного прозводства: судя по всему для теплоизоляции применили вату малой плотности (которая предназначена НЕ ДЛЯ ДАННОЙ КОНСТРУКЦИИ), не применили гидро/ветрозащитную мембрану (КОТОРАЯ НЕОБХОДИМА ПРИ ДАННОМ ВИДЕ КОНСТРУКЦИЙ) — в общем как всегда СЭКОНОМИЛИ , а проще говоря СХАЛТУРИЛИ — и все с этого поимели , и подрядчики, и управляющая компания и администрация района. И теперь проще всего списать на материал — а то что любой матерал хорош только при правильном и качественном монтаже и при правильном использовании — об этом как всегда упомянуть забыли.
А какже нам тогда быть с мебелью, одеждой, обувью, бытовыми приборами, автомобилями???!!!! Мебель из МДФ — там тоже фенольные смолы, одежда с использованием химических красителей, от бытовых приборов электромагнитное излучение, автомобили выбрасывают в атмосферу вредные вещества!!!!!
Выходов ДВА: первый — это тайга -землянка — охота и собирательство (респект КАМЕННОМУ ВЕКУ) и второй — это добросовестное и профессиональное отношение к работе : строителю — в правильном применении материалов, продавцу — в продаже качественных материалов, а потребитель не должен быть «лопухом» и самим хоть мало-мальски изучать проблему. А то жители дома — пока фасад возводили — весело хлопали в ладоши — вот как хорошо — и ни кто не удосужился поинтересоваться — А МОЖНО ЛИ В ЖИЛОМ ДОМЕ ВООБЩЕ ПРИМЕНЯТЬ ДАННУЮ СТРОИТЕЛЬНУЮ КОНСТРУКЦИЮ.
Меня удивляют люди нашей страны — КУРИМ, ПЬЁМ, ЕДИМ ВСЯКУЮ ДРЯНЬ , СПОРТОМ НЕ ЗАНИМАЕМСЯ — а умереть боимся от МИНВАТЫ.
Делайте выводы господа — на любую критику отвечу с радостью.
#22Таня22.08.2011, 5:12 пп
А вот мы как раз не пьем не курим и спортом занимаемся, а болеть начали. Дети ,которые до утепления 2 года не болели почти, за лето болели 6 раз, и сопли не проходят.
#23Артем29.08.2011, 11:38 дп
Татьяна. Вы пишите, что ваш дом утеплили и не облицовывали плиткой. Т.е. у вас на фасаде висит ничем не закрытая минеральная вата? Если так то — то каким образом подписывался акт выполненных работ?
Я же писал (прочитайте внимательно) — зачастую проблема не в материале , а в ПРАВИЛЬНОСТИ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ.
Это как на автомобиль поставить мотоциклетные колёса — ведь это то же колёса 🙂 Но поедет ли такая машина — большой вопрос, и если поедет, то доедет ли до пункта назначения.
Дёшево,быстро и надёжно — одновременно не бывает!
#24Роман26.09.2011, 2:29 пп
Полностью согласен с Артемом. Можно поставить туалетную бумагу в русской бане и потом сетовать на ее непригодность (утрирую). Все дело в правильном подходе при строительстве. Не путайте стекловату и базальтовую вату. Стекловата под металлочерепицей через 2 года может превратиться в труху. Опять же все дело в плотности самой ваты. (А вообще в ванной тоже можно утопиться при неправильном использовании, так что теперь ванной не пользоваться?)
#25pratrader09.01.2012, 5:15 дп
Жить вредно,от этого умирают.
При грамотном монтаже отсутствует контакт между минватой и внешней средой.
С одной стороны гидроизоляция,с другой пароизоляция,плюс слои OSB,гипсокартона,битума или кирпичей если это стена,итд.
А вообще,простой взгляд на табличку причин смертности от росгосстата показывает,что беспокойство о минеральной вате в среднем убивает в 10 раз чаще чем сама вата.
#26Иосиф28.08.2012, 5:44 дп
Уважаемый автор статьи! Уважаемые многочисленные комментаторы, приверженцы и враги минеральной ваты! Если вы употребляете алкоголь (хотя бы раз в неделю), или курите (хотя бы одну сигарету в день) — ваше беспокойство относительно вредности минеральной ваты не имеет под собой никаких оснований. Алкоголь и сигарета в десятки и сотни раз более опасны :). Установленные гигиенические нормативы для формальдегида ПДКр.з. = 0,5 мг/м³ (воздух рабочей зоны). Формальдегид — газ с температурой кипения минус 19°С. Таким образом, при применении минераловатной тепловой изоляции на кровле или на фасаде, если что-то и выделяется, оно выделяется на улицу. Наиболее опасно (если вообще опасно !) применение минваты при утеплении изнутри здания (что странно с точки зрения строительной теплофизики), либо при использовании в межстеновых перегородках/подвесных потолках для звукоизоляции. Так если боитесь — не используйте! При правильном применении в здании минвата не должна эвакуироваться в атмосферу. При монтаже минваты — это вам скажет любой строитель — обязателен респиратор, очки, перчатки.
#27Алексей Гущин22.01.2013, 8:52 дп
Стояла задача купить минвату и другие материалы для строительства пристройки для районной поликлиники. Пристройка технического назначения. Решился показать доводы заказчику (точнее главврачу поликлиники), распечатал выдержки из этой статьи. В итоге от использования этого утеплителя он не отказывается, но попросил делать всё на совесть, герметично закрыть полиэтиленом. Вот мнение специалиста из жизни. Не так страшна минвата как её малюют.
#28alex29.01.2013, 3:15 дп
микрочастицы минваты проходят через все полиэтилены и любые материалы
На себе почувствовал вред (делали межкомнатные перегородки из гипсокартона) — начали зудеть ноги, руки (к вате не прикасался, делал не я)
#29newtrombone07.02.2013, 1:43 дп
Комментарий к видео «Минвата» на Youtube
По утепленному фасаду видно явное нарушение технологии утепления:
1) Утеплитель, судя по всему, применили с низкой плотностью, он значительно дешевле, но такой утеплитель применяют в ненагружаемых горизонтальных конструкциях, в вертикальных конструкциях он дает усадку, на вент-фасадах вообще сползает целыми этажами.
2) Где ветро-влагозащитная мембрана? Без нее утелитель даже с высокой плотностью будет (хоть и в меньшей степени) выдуваться, и в конечном итоге окажется у людей в квартирах.
Добавление комментария
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.